США подтвердили, что российское гиперзвуковое оружие – не выдумка

Самое страш­ное для ли­бе­ра­ла – это когда удар по его мен­таль­ным шаб­ло­нам на­но­сит не какая-нибудь «ки­се­лёв­ская про­па­ган­да», а ува­жа­е­мые «аме­ри­кан­ские парт­нё­ры». Так вышло и в случае с ги­пер­зву­ко­вым ору­жи­ем России.

Пом­ни­те ре­ак­цию всего ли­бе­раль­но­го ку­рят­ни­ка на вы­ступ­ле­ние Путина 1-го марта?

То самое, когда пре­зи­дент объ­явил о су­ще­ство­ва­нии у нашей страны ги­пер­зву­ко­во­го оружия.

(до 0:43 «…Кинжал»)

Тогда они за­ве­ре­ща­ли, что раз не было кра­си­во­го видео, как на пре­зен­та­ци­ях Илона Маска, значит, Путин врёт. Не су­ще­ству­ет, мол, ни­ка­ко­го ги­пер­зву­ко­во­го рос­сий­ско­го оружия, фигня это всё, байки де­душ­ки Афа­на­сия.

Позже они же ку­ка­ре­ка­ли, что видео ис­пы­та­ний «снято на «Мос­филь­ме».

Однако удар по этим рос­сказ­ням нанёс под­ряд­чик Пен­та­го­на – обо­рон­но-ис­сле­до­ва­тель­ское агент­ство DARPA.

«DARPA предо­ста­ви­ло кон­цепт пе­ре­хват­чи­ка Glide Breaker. По утвер­жде­ни­ям раз­ра­бот­чи­ков, он сможет бо­роть­ся с рос­сий­ским ги­пер­зву­ко­вым ору­жи­ем.

DARPA со­об­щи­ла о старте раз­ра­бот­ки во время пре­зен­та­ции на вы­став­ке D60, ко­то­рая была при­уро­че­на к 60-летию агент­ства.»

Эй, по­до­жди­те-ка, но ведь ни­ка­ких «Кин­жа­лов» и «Аван­гар­дов» нет в помине, всё это снято на «Мос­филь­ме». С чем же тогда со­бра­лись бо­роть­ся аме­ри­кан­цы? Может, имеет место хитрый план: сде­лать вид, что по­ве­ри­ли Путину, с целью на­рас­тить обо­рон­ный бюджет?

Сейчас, после этой пре­зен­та­ции, ли­бе­ра­лы и не такого на­со­чи­ня­ют, лишь бы сде­лать вид, что не на­ло­жи­ли в штаны, когда утвер­жда­ли, будто пре­зи­дент России врёт.

Кстати, есть и второй смеш­ной момент. Он ка­са­ет­ся непо­сред­ствен­но про­фес­си­о­на­лиз­ма оте­че­ствен­ных СМИ.

Читаем за­го­ло­вок с сайта Вести.ру: США про­де­мон­стри­ро­ва­ли пе­ре­хват­чик рос­сий­ских "Кин­жа­лов" и "Аван­гар­дов".

Однако я только что ци­ти­ро­вал вам текст но­во­сти. Там нет ничего о де­мон­стра­ции пе­ре­хват­чи­ка. Там речь о де­мон­стра­ции кон­цеп­та. То есть – модели. И нор­маль­ные СМИ так и пишут.

Не со­зда­ли, но по­хва­ста­лись: в США пред­ста­ви­ли кон­цепт пе­ре­хват­чи­ка сверх­зву­ко­во­го «Кин­жа­ла» - это уже более кор­рект­ный за­го­ло­вок с сайта те­ле­ка­на­ла Звезда.

Со­гла­си­тесь, хва­стать­ся мо­дель­кой или го­то­вым из­де­ли­ем – это таки две боль­шие раз­ни­цы. Из за­го­лов­ка «Вестей» сле­ду­ет, что пе­ре­хват­чик уже готов, но это ведь ложь. Воз­ни­ка­ет вопрос: зачем так пишут? Что, пласт­мас­со­вый мир клик­бей­та по­бе­дил жур­на­ли­сти­ку? Или, может, «Вести» теперь транс­ли­ру­ют ва­шинг­тон­скую точку зрения, а мужики не знают?

До мо­мен­та, когда те же ли­бе­ра­лы смогут ра­дост­но ска­кать на уютных дис­си­дент­ских ку­хонь­ках, ра­ду­ясь, что их лю­би­мые США сде­ла­ли оружие против рос­сий­ско­го ги­пер­зву­ка, прой­дут годы. И это при усло­вии, что аме­ри­кан­ский военно-про­мыш­лен­ный ком­плекс вообще сможет во­пло­тить этот кон­цепт DARPA в жизнь, а не об­де­ла­ет­ся, как в случае с «сырым» F-35 или про­грам­мой Littoral Combat Ship, ко­то­рую вообще не смогли до­ве­сти до ума.

В общем, и ли­бе­ра­лам, и подыг­ры­ва­ю­щим ли­бе­раль­но­му ми­ро­воз­зре­нию жур­на­ли­стам «Вестей» мой пла­мен­ный привет. Про­дол­жай­те в том же духе, а мы будем ком­мен­ти­ро­вать каждое ваше уса­жи­ва­ние в лужу.

Источник - Руслан Осташко .